AI 시대, 학벌보다 중요한 역량은 무엇일까? 김덕진 교수 강연 정리

안녕하세요, 공학 박사 학위를 받고 연구원으로 일하며 2022년생 아이를 키우는 엄마입니다.

"AI가 세상을 바꾼다"는 말, 이제 지겨우시죠? 하지만 **김덕진 교수님(IT커뮤니케이션연구소장)**의 강연은 달랐습니다. 10년 뒤의 SF 소설 같은 이야기가 아니라, **" 향후 몇 년 내에 현실화될 가능성이 높은 변화 "**을 뼈 때리게 짚어주셨거든요.

특히 **"이제 명문대 졸업장은 '입장권'일 뿐이다"**라는 말에서, 아이 교육을 고민하는 엄마로서 정신이 번쩍 들었습니다.

공학자의 시선으로 분석한 3년 내에 바뀔 세상과, 우리 아이가 AI 시대에 살아남기 위해 지금 당장 준비해야 할 것들을 정리해 드립니다.

---

[3년 내 전망] "AI는 '도구'가 아니라 '동료'가 된다"

1. 명문대 간판의 역활 변 ("입장권"으로 전락)

과거에 '학벌'은 그 사람의 성실성과 학습 능력을 증명하는 보증수표였습니다. 하지만 3년 안에 이 공식은 깨집니다.

• 암기 중심 지식의 상대적 중요성 감소 : 암기와 지식 습득은 AI가 대체합니다.
• 새로운 공식: 좋은 대학을 나왔다는 건 "일단 면접은 봐주자" 정도의 **'입장권'**일 뿐입니다. 진짜 합격은 **"그래서 AI라는 도구로 무엇을 만들어봤니?"**라는 질문에 답할 수 있는 사람에게 주어집니다.

2. '채팅'에서 '실행'으로 (에이전트 AI의 시대)

지금 우리가 쓰는 챗GPT는 '말 잘하는 친구' 수준입니다. 하지만 2027년부터는 **'실행형 지능(Agent AI)'**이 됩니다.

• 현재: "제주도 여행 일정 짜줘." (글로만 알려줌)
• 미래 (3년 내): "제주도 여행 예약해 줘." (AI가 예약·결제까지 자동화하는 서비스가 확대될 가능성)
• 더 먼 미래 (2027~): **'피지컬 AI(Physical AI)'**의 시대. 피지컬 AI가 연구·산업 현장에서 점차 도입될 가능성 

[공학 박사 엄마의 시선] 이제 인간은 실무자가 아니라, AI에게 일을 시키고 결과를 책임지는 **'디렉터(감독)'**가 되어야 합니다. "보고서 써"라고 시키는 능력보다, "어떤 보고서가 필요한지"를 정의하는 능력이 중요해지는 것이죠.

---

[대한민국의 기회] "미국이 머리를 만들 때, 한국은 몸을 만든다"

교수님은 한국의 상황을 냉철하게 분석했습니다.

• 위기: "한 번 실패하면 끝"인 한국의 경직된 문화는, "끊임없이 시도하고 수정하는" AI 시대와 충돌합니다. 사회적 갈등이 커질 수 있습니다.
• 기회 (제조업 강국): 이게 핵심입니다. 미국이 AI '두뇌'를 만든다면, 그 두뇌를 탑재할 **'로봇의 몸(제조업)'**을 가장 잘 만드는 나라는 한국입니다. (미국은 중국을 못 믿으니까요.)
  • 앞으로 공장에서 일하는 로봇, 서비스 로봇 시장은 한국에게 엄청난 기회가 될 것입니다.

---

[핵심 역량] 학벌 대신 무엇이 '스펙'이 되는가?

이제 토익 점수나 자격증보다 중요한 3가지 찐 스펙이 뜹니다.

1. AI 협업 포트폴리오 (숫자로 증명):
   • "챗GPT 써봤어요"는 차별화가 어렵습니.
   • **"AI를 써서 10시간 걸릴 일을 1시간으로 줄였습니다"**라고 효율성을 숫자로 증명해야 합니다.
2. 문제 정의(Definition) 능력:
   • 문제 풀이(Solving)는 AI가 합니다. 인간은 **"무엇이 문제인가?", "지금 우리가 해결해야 할 과제는 무엇인가?"**를 정의해야 합니다. 질문하는 능력이 곧 리더십입니다.
3. 설명과 설득(Explanation) 능력:
   • AI가 내놓은 결과를 앵무새처럼 읊는 게 아니라, "왜 이 결과가 맞는지", "어떤 과정을 거쳤는지" 논리적으로 설명하고 남을 설득할 수 있어야 합니다.

---

[교육 솔루션] 2022년생 아이, 어떻게 키울까?

1. 전공은 '융합'이 답이다

"의대 가면 끝", "컴공 가면 끝"인 시대는 갔습니다.

• AI + X: 자신의 주전공(경영, 예술, 인문 등)에 AI를 무기로 장착해야 합니다.
• 인문학의 부활: AI는 윤리적 판단을 못 합니다. 철학, 심리학처럼 **'인간의 본질'**을 다루는 학문이 기술과 결합될 때 엄청난 가치를 가집니다.

2. 가정에서 실천하는 '질문 교육법'

아이에게 정답을 빨리 찾는 법을 가르치지 마세요. 그건 장기적으로 불리할 수 있습니다.

• AI에게 선택지 요구하기: "정답 알려줘"가 아니라, **"해결책 3가지를 제안해 줘"**라고 시키세요.
• 인간의 결정: 그 3가지 중 무엇을 선택할지, 왜 그것을 선택했는지 아이가 직접 결정하고 설명하게 하세요.
• 가족 회의: 주말 여행 계획을 짤 때, 아이가 AI를 이용해 정보를 찾고 최종적으로 부모를 설득하게 해보세요. 최고의 AI 교육입니다.

---

[공학 박사 엄마의 결론] "공부는 끝이 없다, 방식이 바뀔 뿐"

김덕진 교수님의 강연을 듣고, 저는 막연한 불안감을 내려놓았습니다. AI가 다 해주는 세상이 온다고 해서 우리 아이가 설 자리가 없는 게 아닙니다. 오히려 '지겨운 암기'에서 해방되어 진짜 '창조적 생산자'가 될 기회가 온 것입니다.

지금 필요한 건 명문대 타이틀을 위한 선행학습이 아닙니다. **AI라는 똑똑한 동료를 데리고, 내가 원하는 것을 만들어내는 '경험'**입니다.

오늘 저녁엔 아이에게 "이거 외워"라고 하는 대신, "이걸로 뭘 만들고 싶어?"라고 물어봐야겠습니다.

---

📝 [오늘의 요약 노트]

1. 변화: 3년 내 대학 간판은 '입장권'이 되고, AI 활용 능력이 '합격증'이 된다.
2. 기회: 한국은 AI의 두뇌를 담을 '로봇(제조업)' 분야에서 큰 기회가 있다.
3. 역량: 문제 풀이가 아니라 **'문제 정의'**와 **'설득 능력'**을 키워야 한다.
4. 교육: AI에게 정답을 묻지 말고, **'선택지'**를 요구하고 **'결정'**하는 훈련을 시켜라.